OpenStreetMap ODbL acceptance and user ranks for the region of Пермский край

If you want to ask a user about the ODbL:
  1. First check if the user hasn’t accepted already by clicking on the „H“ next to the username on this page (because this stats are only updated once a week) and if nobody else has bothered the user before (see the list in the wiki)
  2. check the OSM user page (click on the username on this page) and the wiki page of the user (click on the “W” next to the username on this page)
  3. do a web search on discussions of the user about the ODbL (click on the “S” next to the username on this page)
Please write a friendly mail, asking if the user already knows about the licence change, where he could read more about the topic and how he could accept the licence.

Created on: 2012-03-28, archive: 2012-03-15, 2012-02-29, 2012-02-14, 2012-01-30, 2012-01-16, 2011-12-28, 2011-12-15, 2011-11-23, 2011-11-09, 2011-10-25, 2011-10-13, 2011-09-27, 2011-09-13, 2011-09-06, 2011-08-30, 2011-08-23, 2011-08-16, 2011-08-10, 2011-07-27

Nodes
 ODbLCCODbL + CC
v12 259 353 (90.21 %)550 (0.02 %)2 259 903 (90.23 %)
last edit243 919 (9.74 %)671 (0.03 %)244 590 (9.77 %)
v1 + last edit2 503 272 (99.95 %)1 221 (0.05 %)2 504 493 (100.00 %)
 
Ways
 ODbLCCODbL + CC
v196 350 (66.03 %)19 (0.01 %)96 369 (66.04 %)
last edit49 538 (33.95 %)8 (0.01 %)49 546 (33.96 %)
v1 + last edit145 888 (99.98 %)27 (0.02 %)145 915 (100.00 %)
 
Relations
 ODbLCCODbL + CC
v12 462 (67.54 %) (0.00 %)2 462 (67.54 %)
last edit1 183 (32.46 %)0 (0.00 %)1 183 (32.46 %)
v1 + last edit3 645 (100.00 %)0 (0.00 %)3 645 (100.00 %)
 
Contributors
 410 (97.16 %)12 (2.84 %)422 (100.00 %)
Legend
X  
   
Y Z

The new ODbL database will contain at least X and at most Y objects of present state (if the database change would be today). At the moment the database contains a total of Z objects.

 

Rank¹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
 
User²uidODbL³OSM merit⁴nodes⁵ways⁵relations⁵last edit
Total user/data ODbL acceptance rate (at last edit!):97.16% 99.95%99.98%100.00% 
Petja87 31811 320 964 (39.94 %)1 092 134 (43.61 %)39 438 (27.03 %)1 582 (43.40 %)2012-03-27
Artyomka244 4591703 733 (21.28 %)573 093 (22.88 %)24 032 (16.47 %)524 (14.38 %)2012-03-27
AlRight177 0841227 244 (6.87 %)144 899 (5.79 %)15 129 (10.37 %)335 (9.19 %)2012-02-10
Scaurr0ck351 2751211 782 (6.40 %)156 217 (6.24 %)8 733 (5.98 %)595 (16.32 %)2012-03-22
eugen11148 8111162 720 (4.92 %)119 195 (4.76 %)8 293 (5.68 %)103 (2.83 %)2012-03-27
Digy34 8281131 175 (3.97 %)83 695 (3.34 %)9 324 (6.39 %)43 (1.18 %)2012-03-01
AMDmi3133 332170 323 (2.13 %)16 893 (0.67 %)10 530 (7.22 %)39 (1.07 %)2012-03-26
zdforum189 598147 213 (1.43 %)25 323 (1.01 %)4 374 (3.00 %)1 (0.03 %)2012-03-26
Alexandr Ivanov297 300136 195 (1.09 %)20 725 (0.83 %)3 082 (2.11 %)3 (0.08 %)2012-02-28
IamCrazy490 409134 893 (1.06 %)30 148 (1.20 %)665 (0.46 %)71 (1.95 %)2012-02-24
юпитер191 878128 688 (0.87 %)22 198 (0.89 %)1 286 (0.88 %)3 (0.08 %)2011-08-23
leksandrych626 947127 731 (0.84 %)10 811 (0.43 %)3 364 (2.31 %)5 (0.14 %)2012-03-27
Daemon-FF330 861122 861 (0.69 %)19 506 (0.78 %)587 (0.40 %)21 (0.58 %)2012-02-17
citrin73 499121 841 (0.66 %)20 086 (0.80 %)335 (0.23 %)4 (0.11 %)2012-01-12
kakkoii29 234113 883 (0.42 %)11 953 (0.48 %)342 (0.23 %)11 (0.30 %)2012-01-31
kkamsk359 403113 151 (0.40 %)9 471 (0.38 %)736 (0.50 %) 2010-12-07
Ustinov392 114111 622 (0.35 %)9 582 (0.38 %)352 (0.24 %)14 (0.38 %)2011-11-13
Nikolaich128 098110 140 (0.31 %)7 115 (0.28 %)441 (0.30 %)41 (1.12 %)2011-11-09
morozovam389 32419 040 (0.27 %)5 295 (0.21 %)709 (0.49 %)10 (0.27 %)2012-01-02
duh1ess506 68217 724 (0.23 %)6 979 (0.28 %)145 (0.10 %)1 (0.03 %)2011-08-21
Marker13350 77616 409 (0.19 %)4 604 (0.18 %)357 (0.24 %)1 (0.03 %)2012-03-21
Silver87310 63516 086 (0.18 %)4 786 (0.19 %)240 (0.16 %)5 (0.14 %)2012-02-27
zamzam515 61715 848 (0.18 %)4 033 (0.16 %)363 (0.25 %) 2011-12-16
metadenisik333 23415 763 (0.17 %)3 563 (0.14 %)432 (0.30 %)2 (0.05 %)2012-03-18
ValentinAK313 05315 748 (0.17 %)4 908 (0.20 %)168 (0.12 %) 2011-02-06
desilex334 15615 241 (0.16 %)2 716 (0.11 %)505 (0.35 %) 2011-12-05
Max Vasilev18 77614 842 (0.15 %)67 (0.00 %)947 (0.65 %)2 (0.05 %)2011-10-13
Mir76204 58214 743 (0.14 %)3 948 (0.16 %)159 (0.11 %) 2011-07-20
Uri1981276 29513 833 (0.12 %)2 493 (0.10 %)268 (0.18 %) 2012-01-22
bywalker461 76813 752 (0.11 %)2 477 (0.10 %)247 (0.17 %)2 (0.05 %)2012-03-09
Следопыт236 61013 732 (0.11 %)3 532 (0.14 %)40 (0.03 %) 2010-03-18
Vasiliy60 05013 510 (0.11 %)1 635 (0.07 %)375 (0.26 %) 2011-04-03
Sergey Astakhov143 26613 362 (0.10 %)1 877 (0.07 %)289 (0.20 %)2 (0.05 %)2011-12-14
JustEdro338 15913 312 (0.10 %)2 377 (0.09 %)175 (0.12 %)3 (0.08 %)2011-07-14
Kozhemrak523 86913 208 (0.10 %)1 578 (0.06 %)326 (0.22 %) 2012-03-06
perm_serga611 67113 128 (0.09 %)1 593 (0.06 %)307 (0.21 %) 2012-03-03
FunnytoX592 86613 108 (0.09 %)1 878 (0.07 %)246 (0.17 %) 2012-01-26
Medvezut531 84312 921 (0.09 %)1 546 (0.06 %)275 (0.19 %) 2011-12-14
LexIgnatov316 86812 882 (0.09 %)1 447 (0.06 %)287 (0.20 %) 2010-09-28
xande almeida277 33012 878 (0.09 %)1 753 (0.07 %)205 (0.14 %)5 (0.14 %)2012-02-20
al59ru326 15112 776 (0.08 %)1 486 (0.06 %)250 (0.17 %)2 (0.05 %)2011-11-21
katpatuka17 49712 640 (0.08 %)2 595 (0.10 %)9 (0.01 %) 2010-01-13
glebius94 78612 633 (0.08 %)2 008 (0.08 %)117 (0.08 %)2 (0.05 %)2011-10-02
Arthur Komilfo404 93012 621 (0.08 %)1 911 (0.08 %)138 (0.09 %)1 (0.03 %)2011-09-08
dedNikifor142 77612 509 (0.08 %)1 744 (0.07 %)125 (0.09 %)7 (0.19 %)2012-02-21
OldIvantey314 21112 500 (0.08 %)1 210 (0.05 %)246 (0.17 %)3 (0.08 %)2012-03-20
MatWay154 57012 429 (0.07 %)2 419 (0.10 %)2 (0.00 %) 2010-08-12
Komяpa29 32012 376 (0.07 %)861 (0.03 %)303 (0.21 %) 2011-10-12
JonnAngelo509 15712 125 (0.06 %)1 390 (0.06 %)111 (0.08 %)9 (0.25 %)2012-03-20
xybot70 69611 897 (0.06 %)42 (0.00 %)359 (0.25 %)3 (0.08 %)2012-03-05
richter_fn371 52211 830 (0.06 %)1 000 (0.04 %)166 (0.11 %) 2012-02-13
Bauzar539 49011 825 (0.06 %)1 015 (0.04 %)162 (0.11 %) 2011-12-13
vorontsov_ilya213 87411 801 (0.05 %)1 656 (0.07 %)17 (0.01 %)3 (0.08 %)2011-07-09
parukhin519 50111 772 (0.05 %)322 (0.01 %)258 (0.18 %)8 (0.22 %)2012-03-09
Bahta266 76511 768 (0.05 %)1 053 (0.04 %)139 (0.10 %)1 (0.03 %)2012-01-05
agsochi233 12511 763 (0.05 %)1 413 (0.06 %)66 (0.05 %)1 (0.03 %)2011-10-19
SenatoR247 74211 755 (0.05 %)1 535 (0.06 %)44 (0.03 %) 2011-05-05
FraggLV390 79611 696 (0.05 %)821 (0.03 %)175 (0.12 %) 2011-01-14
Лёха358 95811 670 (0.05 %)1 275 (0.05 %)79 (0.05 %) 2011-07-29
MagistrTot348 49211 627 (0.05 %)882 (0.04 %)149 (0.10 %) 2011-06-20
Fortuna-taxi573 35911 543 (0.05 %)478 (0.02 %)213 (0.15 %) 2012-03-02
liu123462 79411 481 (0.04 %)706 (0.03 %)155 (0.11 %) 2011-09-14
StreloG271 18911 449 (0.04 %)984 (0.04 %)65 (0.04 %)7 (0.19 %)2012-03-15
Hind79 83611 311 (0.04 %)1 (0.00 %)2 (0.00 %)65 (1.78 %)2012-01-21
patashnik297 35811 309 (0.04 %)534 (0.02 %)155 (0.11 %) 2011-10-05
eXesaX426 79611 284 (0.04 %)559 (0.02 %)145 (0.10 %) 2012-02-04
nix1am523 81411 271 (0.04 %)21 (0.00 %)250 (0.17 %) 2011-09-19
soline551 24711 250 (0.04 %)560 (0.02 %)134 (0.09 %)1 (0.03 %)2011-11-19
dimuzz155 07911 233 (0.04 %)603 (0.02 %)126 (0.09 %) 2012-03-08
Noweol464 75911 174 (0.04 %)499 (0.02 %)127 (0.09 %)2 (0.05 %)2012-01-08
ipodolsk16 31911 164 (0.04 %)1 134 (0.05 %)2 (0.00 %)1 (0.03 %)2010-01-11
neutron140 65011 132 (0.03 %)947 (0.04 %)37 (0.03 %) 2012-03-27
codavr403 96211 112 (0.03 %)782 (0.03 %)62 (0.04 %)1 (0.03 %)2011-06-30
DmitryL91 27111 091 (0.03 %)986 (0.04 %)21 (0.01 %) 2011-09-25
karakulov59547 31211 072 (0.03 %)832 (0.03 %)44 (0.03 %)1 (0.03 %)2012-02-17
pahanco414 5561966 (0.03 %)876 (0.03 %)18 (0.01 %) 2011-10-05
Epolyanichev207 4091964 (0.03 %)879 (0.04 %)17 (0.01 %) 2010-11-06
-alexandr-338 7691923 (0.03 %)748 (0.03 %)35 (0.02 %) 2011-08-12
zlopuk538 9601904 (0.03 %)444 (0.02 %)92 (0.06 %) 2011-11-13
dns1984452 8911872 (0.03 %)502 (0.02 %)74 (0.05 %) 2012-02-17
rtgbnm507 8801866 (0.03 %)611 (0.02 %)51 (0.03 %) 2011-08-17
Ilis127 1701863 (0.03 %)608 (0.02 %)51 (0.03 %) 2011-09-28
VVBash346 0191858 (0.03 %)268 (0.01 %)118 (0.08 %) 2011-07-12
Intellect243 2331857 (0.03 %)322 (0.01 %)107 (0.07 %) 2011-10-21
BES59301 6341800 (0.02 %)765 (0.03 %)7 (0.00 %) 2010-11-20
MichaelCollinson3081707 (0.02 %)707 (0.03 %)  2009-01-13
woodpeck5 1641690 (0.02 %)690 (0.03 %)  2008-09-12
KekcuHa30 5901690 (0.02 %) 138 (0.09 %) 2010-05-29
Kataev Denis463 3891684 (0.02 %)349 (0.01 %)67 (0.05 %) 2012-03-09
lurlrlrl534 1491649 (0.02 %)4 (0.00 %)69 (0.05 %)15 (0.41 %)2012-03-25
mr_shura306 4291645 (0.02 %)525 (0.02 %)24 (0.02 %) 2012-02-20
kolchurin_ivan457 2271628 (0.02 %)258 (0.01 %)74 (0.05 %) 2011-05-27
gpsspeedboarding31 8341624 (0.02 %)599 (0.02 %)5 (0.00 %) 2009-03-29
Dan Wood609 7601620 (0.02 %) 124 (0.08 %) 2012-02-27
Timosha61550 0811600 (0.02 %)565 (0.02 %)7 (0.00 %) 2011-11-07
W  H  S
60 2510556 (0.02 %)556 (0.02 %)  2008-11-29
DENiel597 5991523 (0.02 %)503 (0.02 %)4 (0.00 %) 2012-03-14
bp0106204 5961480 (0.01 %)  24 (0.66 %)2012-02-08
zetx16345 4931337 (0.01 %)12 (0.00 %)65 (0.04 %) 2011-10-16
physiocrat70 2021335 (0.01 %) 67 (0.05 %) 2010-04-25

¹) Rank is usually sorted by OSM merit⁴. You can click on the other values in the head of the table to sort it by nodes, ways etc.
²) Username with link to OSM user page, “W” links to wiki page of the user, “H” links to “How Did You Contribute” where you can find the most present state of licence acceptance, “S” links to search for discussions on ODbL related topic.
³) “1” means user has accepted ODbL and CT. “-1” means user does not like ODbL or CT. “0” means no decision yet ⇒ user should be informed. If you want to accept the new licence (ODbL) and Contributor Terms (CT) you can go here.
⁴) OSM merit is an artificial value which is calculated as follows by objects where the user was last editor: OSM merit = nodes × 1 + ways × 5 + relations × 20.
⁵) User was last editor of data.

This list was limited to users with at least 500 nodes, 65 ways or 10 relations.

Valid HTML 4.01 Strict CSS is valid!